Administració d’oxigen suplementari

Mecanisme de regulació de concentració d'oxigen d'una mascareta Venturi

En aquest Menys és Més ens fem ressò d’una altra iniciativa de la sèrie “Things We Do for No Reason™”, de les campanyes “Choosing Wisely”, publicada al Journal of Hospital Medicine de l’abril de 2020. En aquest cas ens parla de l’administració d’oxigen suplementari. Amb l’evidència disponible ens recomana administrar aquest suplement d’oxigen només en aquells pacients amb una saturació per sota del 92% i no sobrepassar el 95%. Per a pacients amb MPOC aquests percentatges són encara una mica més baixos, i evidentment no aplica per aquells pacients en què l’administració d’oxigen és el tractament específic per la seva patologia, com podrien ser els intoxicats per monòxid de carboni.

La publicació en PDF

Transcripció de l’àudio

Metamizole, un medicament segur, però no de primera línia

Ampul·la de metamizole

Del metamizole ja n’havíem parlat el 2023, seguint un Essencial sobre l’ús del metamizole per a la febre i el dolor que ens deia que no s’havia de fer servir com a medicament de primera línia. Ara aprofitem per comentar la nota de seguretat publicada per l’AEMPS a principis de setembre sobre les conclusions de la revisió feta recentment sobre el risc d’agranulocitosi conseqüència del metamizole.

Transcripció de l’àudio

Antitèrmics en la febre de pacients hospitalitzats

Sobres de solució oral de paracetamol i ibuprofèn

La recomanació d’aquest episodi ens ve de la campanya “Choosing Wisely” (Triant sàviament), una iniciativa complementària del “Things We Do for No Reason™” o “Coses que fem sense motiu™ de la Societat Americana de Medicina Hospitalària. Aquesta recomanació, publicada al Journal of Hospital Medicine del maig de 2020, ens parla del perquè no és bona idea tractar sistemàticament la febre dels pacients hospitalitzats per processos infecciosos.

La recomanació en PDF

Transcripció de l’àudio